Les analystes du Counter Extremism Project avaient l’habitude de voir des groupes extrémistes demander des dons en crypto. Tout le monde, des néo-nazis aux sympathisants de l’État islamique, a aimé le Bitcoin. Car a l’époque il permettait d’éviter la surveillance des banques et des régulateurs.
Les extrémistes réclamaient des crypto plutôt comme le Bitcoin
Mais en 2020, ceux qui avaient la tâche peu enviable de surveiller les groupes haineux en ligne ont détecté un nouveau phénomène. En l’occurrence, le changement de cap d’un groupe pro-ISIS pour les devises. Soudainement, celui-ci abandonne le Bitcoin pour une monnaie beaucoup plus petite et moins connue appelée Monero. D’autres organisations ont rapidement suivi. Par exemple, les extrémistes islamiques et les groupes suprémacistes blancs ont demandé des rançons en XRP de Monero.
Hans-Jakob Schindler, directeur principal du Counter Extremism Project a déclaré:
« Il y a environ un an et demi, ce truc de Monero a décollé, et maintenant c’est assez répandu »
Lorsque les analystes ont cherché à savoir pourquoi, la raison tombait sous le sens. Monero est une pièce privée, une forme de cryptomonnaie où les utilisateurs des deux côtés de la transaction restent anonymes.
Ce fut un signal d’alarme pour Schindler et ses analystes. L’échange cryptographique Binance a annoncé qu’il supprimerait Monero et d’autres pièces de confidentialité. Plus tard ce mois-ci dans au moins quatre pays européens en raison d’une réglementation accrue. Plus tôt cette année, Dubaï a interdit les pièces de monnaie privées, à l’instar du Japon, de la Corée du Sud et de l’Australie. Toutefois, pour l’instant elles restent légales aux États-Unis.
Lire aussi: Est-ce que Monero (XMR) devrait être interdit ? – L’anonymat mise à rude épreuve
Les crypto-monnaies comme Bitcoin, qui détient la plus grande part de marché de la monnaie virtuelle, montrent les transactions des utilisateurs sur la blockchain. Mais les pièces de confidentialité comme Monero, Zcash et Dash protègent l’identité d’un utilisateur en utilisant une variété de méthodes.
Monero – c’est l’espéranto pour l’argent – et le plus privé car son paramètre par défaut reste l’anonymat. Tandis que d’autres devises proposent simplement l’anonymat en option.
La société, qui est organisée comme une organisation à but non lucratif open source, n’a pas répondu aux e-mails sollicitant des commentaires. Cependant, les partisans de la vie privée soutiennent qu’il existe de nombreuses raisons légitimes pour lesquelles les utilisateurs préfèrent l’anonymat. Par exemple: empêcher les entreprises de suivre les achats en ligne. Ou bien, empêcher les concurrents et les fournisseurs de divulguer leurs prix pour des articles ou des services.
Les extrémistes de tous bords utilisent la crypto anonyme Monero
Bien que ces préoccupations ne semblent guère l’inspiration pour révolutionner le système monétaire, à la base, les développeurs de pièces de confidentialité voulaient un système exempt d’ingérence politique – un déstabilisateur monétaire connu. Cette indépendance monétaire rend également les pièces de confidentialité particulièrement utiles pour les transactions illégales.
Les pièces de confidentialité en général, et Monero en particulier, demeurent également très sécurisées.
La société utilise le cryptage de signature en anneau. Celle-ci utilise les signatures de plusieurs utilisateurs pour dissimuler qui a effectué la transaction. À ce jour, aucun pays n’a réussi à briser la technologie de cryptage de Monero. Lorsque, par exemple, un rappeur néonazi en Autriche connu sous le nom de M. Bond a été accusé de glorifier l’idéologie nazie (un crime en Autriche) et condamné à 10 ans de prison l’année dernière, la police n’a pas pu accéder à son compte Monero dans le cadre de l’enquête pour voir s’il y avait des transactions illégales liées à l’affaire.
On ne sait pas combien de temps les pièces de confidentialité resteront privées aux États-Unis. Les services secrets ont recommandé au Congrès de les réglementer. L’Internal Revenue Service a offert une prime de 625 000 $ à quiconque pourrait pirater les protocoles de confidentialité de Monero .
L’organisation de Schindler ne préconise pas d’interdire purement et simplement les pièces de confidentialité, mais souhaite que les bourses détiennent les informations d’identification d’un client afin qu’elles puissent être fournies aux régulateurs lorsque la loi l’exige.
« Vous avez besoin de contrôles de sécurité inhérents », déclare Schindler. « Et cela ne pourra être intégré au système que s’il y a de la motivation, et la seule façon de créer de la motivation est qu’il y ait une responsabilité et une réglementation. »
